Gesellschaftlicher Wandel in der Ukraine - Hürden und Chancen
An der wissenschaftlichen Konferenz werden die Strukturen der ukrainischen Gesellschaft, Wirtschaft und staatlichen Institutionen analysiert. Der Schwerpunkt liegt auf den möglichen Hürden, die zu überwinden sind, damit sich das Land nachhaltig in die europäische Staatengemeinschaft integrieren kann.
Die Ukraine sieht sich auf ihrem Entwicklungsweg auf der Schwelle hin zu einem europäischen Modell. Bei der Veränderung weg von einem post-sowjetischen zu einem europäischen Staat gibt es jedoch noch viele Hürden. Zwischen politischen Absichtserklärungen und deren Realisierung besteht oftmals eine Kluft – nicht nur in der Ukraine. Dabei ist die Darstellung als lineare Entwicklung zu einfach, um komplexen gesellschaftlichen Prozessen Rechnung zu tragen. Die instrumentelle Logik wirtschaftlicher Reformen und Entwicklungspolitik gerät in Konflikt mit informellen Institutionen, ungeschriebenen Regeln und Praktiken, die im europäischen Modell und seinem Rechtsverständnis keinen Platz haben. Diese Mechanismen können gute Intentionen vereinnahmen und in eine unproduktive Richtung lenken.
Mit dem Angriffskrieg gegen die Ukraine, der weltweiten medialen Aufmerksamkeit und einer breiten Unterstützung in den westlichen Ländern besteht eine fundamental neue Situation. An der Konferenz untersuchen internationale Fachleute gesellschaftliche Phänomene in der Ukraine. Wo liegen die Stellschrauben für einen nachhaltigen Wandel? Welche Hürden bestehen? Und wie können diese überwunden werden? Die Konferenz will zum besseren Verständnis des Landes beitragen, um Chancen und Risiken für Integrationsbestrebungen, Wiederaufbauhilfe oder Investitionen richtig einzuschätzen.
16. - 17. November 2022, Anmeldung
Programm in Englisch
Wednesday, 16 Nov
09:00 - 09:20 Introduction: Michael Derrer
Topic: The practical use of institutional economics and economic sociology for business and international cooperation.
Content: Projects of private business, government cooperation, and non-governmental assistance may fail, due to an insufficient understanding of local realities. The specificity of social phenomena can be understood using concepts like formal and informal institutions, cultural embeddedness, and power relations. The success of projects is often decided by what lies under the surface, and what is unsaid in official discourses.
--------------------------
09:20 - 09:30 Simon Pidoux
Topic: The Ukraine Reform Conference (URC22) and the Lugano Principles
Ambassador Simon Pidoux speaks about the Ukraine Reform Conference in Lugano 2022 (URC22) and the resulting Lugano Principles.
--------------------------
09:30 - 10:20 Bálint Magyar
Topic: Post-Communist Regime Trajectories and Challenges for Patronal Democracies
Content: The tragic events in Ukraine must compel Western observers to seek a more authentic language, words, and concepts that can explain the post-communist world, its peculiarities, and tendencies. The presentation offers a conceptual framework. Ukraine is analyzed as a “patronal democracy”, where color revolutions brought democratic transformation without anti-patronal transformation. The question is, whether the war will lead out of a cyclical regime development, and which factors can increase the chances of anti-patronal transformation.
-----------------------------
10:20 - 10:40 Break
10:40 - 11:30 Bálint Madlovics
Topic: Relational Economy and Oligarchs in Post-Communist Regimes
Content: Just as the main actors of political competition are not “parties” in the Western sense but informal patronal networks, the main actors of economic competition are not “entrepreneurs” in the Western sense but oligarchs.
Using the concept of relational economy, the presentation explores the difficulties of conceptualization and empirical measurement of oligarchs, and underlines the differences between a patronal democracy (Ukraine) and a patronal autocracy (Russia and Hungary).
----------------------------
11:30 - 11:50 Break
11:50 - 12:40 Vladimir Dubrovsky
Topic: Ukraine's socio-politico-economic system
Content: Ukraine's formal institutions can appear "European", although in fact the system is based predominantly on informal institutions in a "limited access social order".
Zero-sum thinking complements these institutions. However, there are at least two kinds of forces that are driving the evolution of this system and indicate levers for change.
----------------------------
12:40 - 14:00 Lunch
14:00 - 14:50 David Dalton
Topic: The oligarchy as Ukraine’s dominant post-communist political economy regime
Content: What is the oligarchy, how it has been able to reproduce itself across crises, and has this meant for Ukraine’s economic development. And why it is important that reform of the oligarchy as an institution should be, but so far has not been, at the centre of discussions of Ukraine's post-war reform and reconstruction.
-----------------------------
14:50 - 15:10 Break
15:10 – 16:00 Jacek Kurczewski
Topic: Considerations on the Difference in Post-Communist Transformation of Poland and Ukraine
Content: The presentation addresses pre-communist and communist legacies, and the social mechanisms of transformation. It is completed by a glimpse at the sociology of attitudes to law and justice, and ends with conjectures on normative infrastructures.
-----------------------------
16:00 - 16:20 Break
16.20 - 17:00 Panel discussion “Can institutional economics indicate the paths for development in Ukraine?”
Panel with today’s speakers, moderated by Michael Derrer The starting point for the discussion is a 10 minutes input presentation of Christoph Hauser on institutional economics and development. Then the speakers enter into a dialogue, and respond to questions of the audience.
---------------------------
19.00 Dinner
Thursday, 17 Nov
09:00 - 09:50 Mikhail Chaplyga
Topic: What is the economic future of Ukraine after the war?
Content: The war led to fundamental changes in the structure of the Ukrainian economy. Ukraine has become 100% dependent on external financial assistance - mainly humanitarian aid and loans. As a result, volunteering and humanitarian aid became one of the most profitable "businesses", which led to several high-profile corruption scandals and revelations.
Will Ukraine follow the Bosnian path, where the national economy collapsed not so much from the war as from foreign aid? Is a Marshall Plan for Ukraine possible? How do experts and authorities see it?
-----------------------------
09:50 - 10:10 Break
10:10 - 11:00 Oksana Huss
Topic: Continuity and change of the social contract in Ukraine seen through the lens of contested anti-corruption policies
Content: Now that Western partners are concerned with the mechanisms to maintain and recover Ukraine during and after the war, voices denouncing widespread corruption in the country are loud. What has been overseen is the incremental change in the social contract that has been ongoing since the Revolution of Dignity. I will assess anti-corruption policies from the perspective of historical institutionalism. I will also discuss the influence of Martial Law on anti-corruption policies.
-----------------------------
11:00 - 11:20 Break
11:20 - 12:10 Svitlana Shcherbak
Topic: The Rise and Fall of Populism in Ukraine
Content: During the 2019 presidential campaign, the question was discussed whether Volodymyr Zelensky was a populist, as his rhetoric and figure met many of the criteria of populism. Zelensky promoted the inclusive concept of “the people,” based on citizenship, multiethnicity and regional heterogeneity, and contrasted it with “the corrupt elites”. In contrast, former President Petro Poroshenko promoted an exclusive ethno-nationalist, anti-liberal concept of the people that required homogenization based on a common language, culture and faith. Voting for Zelensky can be considered as a democratic uprising against a right-wing conservative nation-building and corrupt political system. After the outbreak of the war, populist discourse lost its relevance, and we are witnessing a nation-building process based entirely on nationalist grounds.
----------------------------
12:10 - 13:30 Lunch
13:30 – 14:00 Denys Kiryukhin
Topic: The temporary labor migration from Ukraine from 2014 to 2022
Content:Ukraine has been called “Europe’s Mexico” because the level of migration from both countries is comparable. At the same time, there were no structural prerequisites for such high migration dynamics. This means that the sociopolitical environment has played a dominant role in stimulating migration. Most of the works about migration of Ukrainians are a collection of statistical data with brief conclusions and forecasts based on it. I propose to look at the issue in a broader context, as a complex social and economic phenomenon. This analysis allows us to understand modern social processes in Eastern European countries and to revise the concept of “forced migration.”
-----------------------------
14:00 - 14:20 Break
14:20 – 14:50 Kateryna Ivashchenko-Stadnik
Topic: Sociological perspective of Ukraine’s transformations since 2014: main shifts and potential for development
Content: We trace the most remarkable societal changes that have been observed since 2014 as compared to the preceding period of Ukraine’s transition from the post-Soviet to a European model of development. Are the observed shifts irreversible? What policy efforts are needed to build on the achievements and move forward on an evolutionary path? The analysis is based on the available sociological data.
------------------------------
14:50 - 15:40 Panel discussion
Panel discussion with today’s speakers about the chances and obstacles of reforms moderated by Michael Derrer.
------------------------------
15:40 - 16:00 Michael Derrer “Social change in Ukraine must be steered towards the common good.”
Closing of the conference:Conclusions and possibilities for generalization. What contribution can be made by business, international cooperation, and foreign aid? How to avoid wrong decisions based on a superficial understanding?
---------------------------
19:00 Dinner
Referierende
Simon Pidoux war stellvertretender Missionschef in Kiew bevor er vom EDA zum Schweizer Sonderbeauftragten für die die Ukraine-Reform-Konferenz 2022 ernannt wurde.
Bálint Magyar ist führender Wissenschaftler auf dem Gebiet der vergleichenden Forschung zu postkommunistischen Staaten und Volkswirtschaften. Sein Konferenzvortrag trägt den Titel "Post-Communist Regime Trajectories and Challenges for Patronal Democracies" in dem er seinen spezifischen konzeptionellen Rahmen zur Analyse der Ukraine verwendet.
"Eastern European economies and societies cannot be sufficiently understood using traditional economics and political science.”
Vladimir Dubrovsky ist ein ukrainischer Institutionenökonom und ein führender Spezialist für Korruptionsphänomene in seinem Land.
“Things are not as they appear on the formal surface. How can Ukrainian institutions become truly European?”
Oksana Huss ist Post-Doc-Forscherin. Ihre Fachgebiete sind hybride Regime, (Anti-) Korruption und Open Government.
“Look at who defines corruption and how anti-corruption policies are formed, and you will understand the power dynamics in that society.“
Bálint Madlovics ist ein ungarischer Politikwissenschaftler, Ökonom und Soziologe. Er ist Junior Research Fellow des CEU Democracy Institute und Co-Autor von Bálint Magyar. Im Vortrag "Relational Economy, Captured States, and the Concept of Oligarchs" wird er den Begriff "Patronalismus" untersuchen.
“Without understanding oligarch networks, wrong business decisions will be taken.”
Jacek Kurczewski ist ein bekannter polnischer Soziologe. Er wird die Entwicklung der Ukraine mit derjenigen Polens vergleichen, einem Land, das in den letzten 30 Jahren tiefgreifende Veränderungen erfahren hat.
“Social transformation in Ukraine can benefit from the Polish experience.”
Mikhail Chaplyga ist eine bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in der Ukraine, Publizist, NGO-Spezialist und häufiger Gast in TV-Talkshows. Hier wird er seine Beobachtungen über die Entwicklungen in der ukrainischen Gesellschaft und Wirtschaft in den letzten 20 Jahren darlegen.
“Well-intended foreign assistance may destroy the Ukrainian economy.”
Svitlana Shcherbak ist eine Forscherin mit achtzehnjähriger Erfahrung in der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine. Ihre Arbeiten konzentrieren sich auf die Beziehung zwischen Wirtschaft und Politik, Demokratisierung und ihre Verzerrungen - Populismus und plebiszitäre Demokratie.
“What are the prospects of inclusive nation-building in Ukraine?”
David Dalton doktorierte an der School of Slavonic and East European Studies der UCL in London. Er forscht über die politische Ökonomie der modernen ukrainischen Elite. Bevor er an die Universität zurückkehrte, arbeitete er als Redakteur bei der Economist Intelligence Unit.
“The reform of the oligarchy is a main condition for post-war reform and reconstruction.”
Denys Kiryukhin ist ein politischer Analyst und Sozialwissenschaftler. Sein Forschungsschwerpunkt ist die politische Entwicklung in postkommunistischen Staaten.
“Migration of Ukrainians is a complex social and economic phenomenon.”
Kateryna Ivashchenko-Stadnik ist eine multidisziplinäre Forscherin mit Abschlüssen in Geschichte (Staatliche Universität Donezk), Soziologie (Central European University, Prag und Warschau) und internationaler Entwicklung (Universität London).
"Societal changes are not irreversible. An active policy can support the evolutionary path.”
Michael Derrer, der Initiator der Konferenz, lehrt Wirtschaftssoziologie an der HSLU. Er ist auch ein auf die Länder Osteuropas spezialisierter Unternehmensberater. Zurzeit beendet er ein grosses Forschungsprojekt mit dem Titel "Korruption, Erpressung und Macht in Russland und der Ukraine". Webseite
“Without a deeper knowledge of the social context, your project in business, cooperation or assistance is likely to fail.”
HSLU-Dozent im Dialog mit den Ukraine-Experten
Christoph Hauser, Dozent und Leiter des Kompetenzzentrums Management & Law an der Hochschule Luzern – Wirtschaft. Er befasst sich mit Institutionenökonomik und wirtschaftliche Entwicklung.
Fakten
-
Video
-
Interview mit Michael Derrer: Link zum Video
-
Ziele unserer Konferenzreihe
-
- Wie kommt gesellschaftlicher Wandel zustande?
- Wie können Regeln und Gewohnheiten hin zum Positiven verändert werden?
- Welche Stellschrauben für die Veränderung gibt es?
- Wie kann und wie darf der Staat versuchen, die Menschen zum Gemeinwohl hin zu beeinflussen?
- Welchen Beitrag können informelle Führungspersönlichkeiten leisten?
Für die Beantwortung solcher Fragen muss man sich tiefgehend mit den Besonderheiten einer Gesellschaft und ihrer Mitglieder auseinandersetzen. Ansätze aus Soziologie, Institutionenökonomie oder Psychologie liefern Begrifflichkeiten und Theorien, die ein tieferes Verständnis ermöglichen. Daher sind sie für Entscheidungsträger im Staat, in der Privatwirtschaft und im gemeinnützigen Sektor wertvoll.
-
Was die Konferenz nicht ist
-
Es handelt sich nicht um eine Veranstaltung politischer Natur und auch nicht um eine Hilfsaktion für die Ukraine. Das Thema der Konferenz ist nicht der aktuelle Krieg, auch wenn dieser die Rahmenbedingungen stark mitprägt. Die teilnehmenden Sozialwissenschaftlerinnen und -wissenschaftler stellen ihre gesellschaftskritischen Analysen vor und treten in Dialog miteinander, mit dem Ziel des Erkenntnisgewinns. Da spezifisches Wissen eine Voraussetzung für zweckmässiges Handeln darstellt, ist unsere Absicht eine humanistische. Die Veranstalter sind sich bewusst, dass die Realisierung dieser Zielsetzung angesichts der aktuellen Umstände herausfordernd ist.
-
Unsere Werte
-
- Wissenschaftlicher Anspruch und gesellschaftliche Relevanz
- Interesse für neue Ideen und deren ergebnisoffene und unvoreingenommene Diskussion
- Individualität, Vielfalt, Kreativität und Suche nach unkonventionellen Lösungen
-
Zielpublikum
-
- Entscheidungsträger der staatlichen Verwaltung, der Wirtschaft und gemeinnütziger Organisationen werden in die Lage versetzt, den Kontext, die Risiken und die Chancen besser einzuschätzen.
- Die Konferenz richtet sich auch an eine breite Öffentlichkeit, insbesondere an Journalisten, Hochschullehrer, oder Gymnasiallehrer sowie an alle, die sich für die weiteren Entwicklungen in der Ukraine interessieren.
- Studenten der HSLU und anderer Universitäten sind willkommen.
-
Kosten
-
- CHF 50 pro Tag, für Studierende CHF 25 pro Tag. Die Kosten beinhalten eine Mahlzeit und zwei Snacks in den Räumlichkeiten der HSLU.
- Optionales gemeinsames Abendessen, auf eigene Kosten, keine Anmeldung erforderlich.
