In der Übersicht
Sammel- und Gemeinschaftseinrichtungen (SGE) sind – gemessen am Anteil der gesamten Anzahl an Schweizer Vorsorgeeinrichtungen – dasjenige Segment, das in den vergangenen Jahren am stärksten gewachsen ist. Diese Verschiebung ist insbesondere auf Kosten von kleinen (firmeneigenen) Pensionskassen erfolgt, die das Geschäft aufgrund mangelnder Skalen- und Synergieeffekte nicht länger effizient betreiben können. Gemessen am Anteil aller aktiv versicherten Personen in der Schweiz stellen die Sammel- und Gemeinschaftseinrichtungen bereits heute mit rund 72% das mit Abstand grösste Anbietersegment dar.
Der rasant fortschreitende digitale Wandel und die damit einhergehende Verfügbarkeit neuer Technologien stellt auch die Vorsorgeeinrichtungen vor grosse Herausforderungen. Neben diesen Umwälzungen sehen sich die Einrichtungen jedoch auch zahlreichen weiteren Herausforderungen ausgesetzt, wie bspw. einem zunehmenden Langlebigkeitsrisiko, eine zunehmende Strapazierung der Solidarität zwischen Jung und Alt, eine potenziell ungünstige Kapitalmarktentwicklung etc. Deren
Auswirkungen sind nicht für alle Einrichtungen identisch und hängen mitunter stark von der individuellen Struktur des Geschäfts und weiteren spezifischen Charakteristika ab. So könnte beispielsweise angenommen werden, dass zwischen den kleineren und grösseren Branchenvertretern erhebliche Unterschiede in der Ausrichtung bestehen, die sich entsprechend im Geschäftserfolg niederschlagen.
An dieser Stelle ist jedoch ernüchternd festzustellen, dass sämtliche derzeit am Markt verfügbaren Studien zum Vergleich von Vorsorgeeinrichtungen – wie beispielsweise die Swisscanto Pensionskassenstudie oder der Pensionskassenvergleich von Weibel, Hess & Partner in Zusammenarbeit mit Finanz und Wirtschaft sowie der SonntagsZeitung – die Sammel- und Gemeinschaftseinrichtungen als ein einheitliches Segment betrachten. Es ist jedoch zu beachten, dass neben gewissen Gemeinsamkeiten wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Verwaltungsformen bestehen, die sich unter anderem auch in der Marktpositionierung bemerkbar machen können.
Unsere wissenschaftliche Studie schliesst diese Lücke und liefert Antworten auf zahlreiche weitere relevante Fragen. Mit der Positionierung als zentrale wissenschaftliche Informationsquelle der Sammel- und Gemeinschaftseinrichtungen liefern wir einen elementaren Beitrag zur Schärfung des Verständnisses für einen der wichtigsten Pfeiler der Schweizer Vorsorgelandschaft.
